dobroge.tv

Live

Asociaţia Elevilor din Constanţa solicită demiterea inspectorului şcolar general pe care îl acuză că a încercat muşmalizarea unor cazuri de abuz sexual. Precizările ISJ

Asociaţia Elevilor din Constanţa solicită demiterea inspectorului şcolar general pe care îl acuză că a încercat muşmalizarea unor cazuri de abuz sexual. Precizările ISJ
11 august 2022
Redactia DTV
Publicitate

Asociaţia Elevilor din Constanţa a transmis, joi, printr-un comunicat de presă, că solicită Ministerului Educaţiei demiterea de urgenţă a inspectorului şcolar general Sorin Mihai în urma „tentativei de muşamalizare” a cazurilor de abuz sexual din Liceul Tehnologic „Radu Prişcu” Dobromir.

AEC a amintit că în luna aprilie a acestui an, Laurenţiu Ciorogaru, fost profesor în cadrul Liceului Tehnologic „Radu Prişcu” din comuna Dobromir, a fost trimis în judecată pentru corupere sexuală de minori. Victimele au fost eleve ale sale, incidentele având loc timp de 4 ani.

Noul director al liceului, Georgiana Frăţilă, a observat aceste incidente pe camerele de supraveghere şi a alertat Inspectoratul Şcolar Judeţean Constanţa, însă instituţia a preferat să apere abuzatorii şi să muşamalizeze cazul decât să protejeze copiii. În urma înştiinţării ISJ, atât verbal personal, având o conversaţie cu inspectorul şcolar general Sorin Mihai, cât şi în scris, răspunsul pe care directoarea l-a primit de la ISJ a fost unul menit să o îndrume să încalce legea, să muşamalizeze abuzurile şi să apere hărţuitorii, fiind sfătuită să rezolve problema la nivelul şcolii printr-o cercetare disciplinară. Precizăm faptul că, în cazul săvârşirii unor fapte penale, toţi funcţionarii publici ce iau la cunoştinţă săvârşirea lor sunt obligaţi să sesizeze organele de urmărire penală, altfel săvârşesc infracţiunea de omisiunea sesizării. Din fericire, directoarea nu a urmat sugestiile ISJ, alertând poliţia”, a transmis AEC.

Asociaţia Elevilor consideră că acţiunile lui Sorin Mihai sunt nedemne pentru o persoană cu funcţie de conducere în învăţământ.

În urma ieşirii cazului în presă, Sorin Mihai a declarat în presă că incidentul părea o «joacă stupidă», invalidând astfel complet traumele şi suferinţele victimelor. Din păcate, de multe ori în societatea românească abuzul sexual nu este tratat în serios, victimele primind rar înţelegerea şi susţinerea de care au nevoie. Atât acţiunile, cât şi declaraţiile inspectorului Sorin Mihai sunt nedemne pentru o persoană cu o funcţie de conducere în învăţământ. Amintim faptul că Sorin Mihai este la acest moment cercetat penal pentru infracţiunea omisiunea sesizării în prezentul dosar. Învăţământul constănţean are nevoie de lideri profesionişti, empatici, şi cu respect faţă de legile ţării, nu de apărători ai pedofililor. Solicităm Ministerului Educaţiei să îl demită de urgenţă pe inspectorul şcolar general Sorin Mihai de către ISJ şi să condamne declaraţiile şi acţiunile sale”, se mai arată în comunicat.

Sorin Mihai a transmis jurnaliştilor că va reveni cu un punct de vedere în legătură cu aceste acuzaţii.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa anunţa, în luna aprilie, printr-un comunicat de presă, că un bărbat a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru mai multe infracţiuni de corupere sexuală a minorilor.

În calitate de profesor în cadrul Liceului Tehnologic “Radu Prişcu” din com. Dobromir, jud. Constanţa, profitând de autoritatea pe care o avea în faţa elevilor, dar şi de încrederea pe care acesta a dobândit-o de-a lungul timpului, prin natura profesiei, în timpul orelor de curs, a întreprins mai multe activităţi ilicite”, se arată în comunicat.

Astfel, bărbatul este acuzat că în perioada septembrie 2021 - februarie 2022 a atins o elevă în vârstă de 15 ani pe fese, picioare şi buze, iar pe o altă elevă, tot de 15 ani, pe fese şi picioare.

De asemenea, procurorii au mai stabilit că profesorul a atins o elevă, care avea 13 ani atunci când el a început să facă aceste fapte, pe fese, picioare şi în zona inghinală. Totul s-a întâmplat între septembrie 2018 şi februarie 2022.

Anchetatorii au precizat că el a mai atins o elevă de 13 ani şi alta de 14 ani, pe fese, picioare şi în zona inghinală, între septembrie 2020 şi până în 11 februarie 2022.

Totodată, în 2021, i-a trimis unei eleve în vârstă de 16 ani o poză "cu caracter pornografic explicit” în care apărea el.

Precizările ISJ Constanța

Inspectoratul Școlar Județean Constanța a transmis în cursul zilei de astăzi o serie de prezicări referitoare la incidentele de la Liceul Tehnologic Radu Prișcu Dobromir din iarna acestui an.

1) Înainte de transmiterea unei informări oficiale (în 10.02.2022), directoarea Liceului Tehnologic Radu Prișcu Dobromir s-a prezentat la sediul Inspectoratului Școlar Județean Constanța, unde a purtat o discuție cu inspectorul școlar de sector, apoi cu inspectorul școlar general, expunând o situație în care erau implicați profesorul liceului, Ciorogaru Laurențiu, și câțiva elevi ai unității de învățământ.

Filmările au fost prezentate de pe dispozitivul electronic al doamnei directoare și nu au fost puse la dispoziția IȘJ Constanța pentru a putea fi analizate. Din fragmentele de înregistrări video vizionate la acel moment, reieșea că profesorul avea un comportament inadecvat față de elevi, așa cum de altfel a precizat însăși doamna directoare în adresa transmisă în data de 10.02.2022. Nu s-au putut distinge la acel moment, însă, gesturi care să poată fi catalogate drept agresiune de natură sexuală, dar părea să fie din partea cadrului didactic o atitudine posibil umilitoare față de copii. De altfel, doamna directoare ne-a comunicat la acel moment faptul că a discutat cu profesorul Ciorogaru, care i-ar fi spus că gesturile sale erau de încurajare, în spirit de glumă.

Tocmai pentru că filmările nu ne-au fost puse la dispoziție la acel moment, iar fragmentele prezentate nu dădeau posibilitatea stabilirii unei concluzii, i-am solicitat doamnei directoare să le copieze pe un dispozitiv extern și să ni le înainteze în cel mai scurt timp. De asemenea, pentru a putea constitui probe, i-am solicitat și să se asigure că accesul la fișierele video îndeplinește toate condițiile de legalitate, doamna directoare neștiind la acel moment dacă fișierele puteau fi administrate direct de unitatea de învățământ sau era necesară o solicitare către o firmă contractată (ocupând de puțin timp funcția de director, a afirmat că nu are cunoștință despre modul în care este administrat sistemul de monitorizare video). Totodată, i-am solicitat să ne facă o informare detaliată, în scris, a celor prezentate verbal, pentru a se putea lua măsurile necesare pentru a sancționa comportamentul inadecvat al cadrului didactic față de elevi.

2) În data de 10.02.2022, doamna directoare ne-a transmis printr-o adresă scrisă (care nu a fost însoțită, însă, și de probele solicitate în discuția prealabilă: înregistrări audio-video, capturi de ecran etc) faptul că s-a discutat la nivelul Liceului Tehnologic Radu Prișcu Dobromir despre „comportamentul neadecvat al domnului profesor Ciorogaru Laurențiu Alexandru față de mai mulți elevi” și că din înregistrările extrase „se observă o abatere de la conduita obișnuită a cadrului didactic, gesturile de încurajare nefiind cele obișnuite.”. În aceeași adresă, ne-a informat că a solicitat sprijin CJRAE, dar și că din discuțiile purtate cu elevii a reieșit că profesorul le-ar trimite „poze cu caracter pornografic pe whatsapp”. Nici aceste fotografii nu au fost puse la dispoziție.

3) A doua zi, vineri, 11.02.2022, având în vedere formularea echivocă (finalul adresei referindu-se la „gravitatea presupuselor fapte”) și lipsa probelor solicitate, dar ținând cont de caracterul agravant al informațiilor expuse, în adresa de răspuns i-am comunicat doamnei directoare că la nivelul unității de învățământ angajatoare este necesară o „cercetare prealabilă, al cărei rezultat se va discuta/ analiza în consiliul de administrație al unității de învățământ în cauză, care va decide, dacă este cazul, începerea cercetării efective pentru abaterile prezumate săvârșite”. Am cerut să se aplice de urgență pașii procedurali specifici și să ni se comunice rezultatul analizei/ cercetării efectuate.

4) Tot vineri, 11.02.2022, în Consiliul de Administrație al Liceului Tehnologic Radu Prișcu Dobromir a fost prezentată adresa IȘJ Constanța de către doamna directoare, conform informării pe care a transmis-o către IȘJ Constanța în data de 15.02.2022. Prin această adresă, ni s-a comunicat și faptul că membrii CA au hotărât, în baza probelor pe care le aveau la dispoziție, că speța nu este de competența lor. În baza informațiilor și a probelor deținute, au putut să aprecieze că faptele sunt de natură penală și au decis să sesizeze organele judiciare competente pentru a lua măsurile care se impun.

5) În data de 16.02.2022, s-a comunicat din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța către IȘJ Constanța o copie a ordonanței din dosarul nr. 1162/P/2022, prin care s-a dispus „Luarea măsurii controlului judiciar, după expirarea măsurii reținerii, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu 16.02.2022 până 16.04.2022, inclusiv, față de inculpatul C. L-A (...)”.

6) Ulterior, din Ordonanța Inspectoratului de Poliție Județean Constanța cu număr intern 283657 din 14.02.2022 reiese că în 11.02.2022 s-a dispus prin ordonanță a procurorului începerea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de corupere sexuală a minorilor. Din aceeași Ordonanță reiese și faptul că în 14.02.2022 s-a dispus extinderea urmăririi penale în cauză cu privire la săvârșirea infracțiunii de corupere sexuală a minorilor.

Față de cele prezentate, considerăm că Inspectoratul Școlar Județean Constanța și Liceul Tehnologic Radu Prișcu Dobromir au acționat cu celeritate, implicându-se conform informațiilor avute la dispoziție și conform atribuțiilor specifice în soluționarea acestei situații. În mod evident, la nivelul unității de învățământ s-au luat de urgență măsuri, chiar a doua zi de la solicitarea sprijinului și îndrumării din partea Inspectoratului Școlar Județean Constanța, așa cum reiese din documentele anexate. Aceeași măsură putea fi luată și de către Inspectoratul Școlar Județean Constanța dacă s-ar fi aflat în posesia informațiilor pe care le deținea unitatea de învățământ și dacă i s-ar fi pus la dispoziție probele. Mai mult decât atât, dacă Liceul Tehnologic Radu Prișcu Dobromir, în calitate și de angajator, dar și de deținător al probelor care puteau fi înaintate, nu ar fi acționat cu promptitudine, Inspectoratul Școlar Județean Constanța ar fi făcut demersurile necesare către organele competente, chiar și în lipsa probelor”, se arată în comunicat.


Sursă foto: tomisnews.ro

Publicitate

Mai multe
URMĂREȘTE

Fii la curent cu emisiunile
Dobrogea TV, pe canalul nostru
de YouTube!

Lumina lui Hristos

DESPRE GRIJILE VIEȚII

Lumina lui Hristos

DE LA MOARTE LA VIAȚĂ

Lumina lui Hristos

IUBIREA CARE UCIDE

Lumina lui Hristos

APOSTOLIA MILENIULUI III

Lumina lui Hristos

PUTEREA CRUCII

Lumina lui Hristos

URMAREA LUI HRISTOS

Lumina lui Hristos

PĂCATUL NEOMENIEI

Dacă aveți informații care pot deveni o știre, vă rugăm să ni le transmiteți pe WhatsApp, la nr.: 0774402233